пятница, 29 июня 2018 г.

Что же не так с методом уборки по МариКондо...

Ну понятно, какую книгу я читала на неделе, да???

Ох, скажу я вам... Долго сопротивлялась этой "религии", но решила сама прочитать и разобраться в ней.
В системе флай в своё время я разобрать пыталась, почему бы не попробовать ещё что-то новое...хотя какое оно НОВОЕ - уже всё прочитано, вычитано и перечитано...это я отстала)))
В самом начале хочу напомнить, что у меня есть правило жизни. Хотите - правило, хотите - кредо. И звучит оно довольно просто
Всё что слишком - это слишком!
Так вот - в этой книге всё  СЛИШКОМ...
Попробую подробнее о книге, и о том, почему она мне так не понравилась.
Во-первых, это не про уборку книга. А про сведение жизни к минимализму. О достижении полнейшего дзена путём избавления от всех лишних вещей в доме. О том, что все милые пустяшки или тряпочки, или ниточки, или вышивальные наборы или (продлеваем список сами) делают нашу жизнь неуютной , напряжной, а наш дом вечно грязным! Эвона как....
Предлагается взять таймаут, побольше пакетов для мусора и... Выбросить всё! Реально. Тогда у нас сразу же и не станет проблемы вечной уборки.
А просто убирать дом, мыть постоянно окна/шкафы/полы/двери, пылесосить, чистить сантехнику и зеркала - не? Почему этой уборке не уделяется внимание? Она же и есть самая рутинная и постоянная в нашей жизни.
Во-вторых, автор слишком напористо заставляет всех всё выкидывать, не оставляя никаких ниш. Серьёзно?? Я, к примеру, вышиваю и вяжу, и то, что для кого-то бардак - для меня отдых глазам моим и наслаждение рукам. Декупаж - кто-нибудь знает, сколько всего нужно для этой забавы? А если вы рисуете?
Такие люди в мозгах автора, видать, не существуют. Выкиньте всё - и всё!
В-третьих, книга реально не для наших условий! Просто не для наших. Как были минусы у флайеристов - там предлагалось, например, ходить дома в обуви на каблуках, или в шнурованной,  типа уличной - так и здесь человек пишет со своей колокольни... Есть вариант, что Мари просто не подозревала о грядущей всемирной популярности книги, в этом случае претензия снимается.
В-четвертых - я никогда не ведусь на "небо в алмазах", но здесь автор именно этим устраивает "замануху".
Мадам Кондо самоуверенно вещает, что как только мы вычистим свой дом от всего лишнего - наша жизнь всенепременно изменится в лучшую сторону и мы познаем высшее просветление...  И что никто из её клиентов, которые обучались на курсах, и постигли это самое высшее, не вернулся обратно.
конечно, потому что людям стало понятно - фигня всё это и выманивание денег
Можно еще и в-пятых добавить, и в-шестых, и...
Но лучше я просто скажу, что не стоит такую банальную вещь как уборка, расхламление или назовите как хотите ставить как смысл жизни. Фигня это, ну!
Общее впечатление - вода водой. Если и есть какая-то мысль, которую автор хотела донести до своих последователей - сделать это можно было буквально на двух страничках.
Не буду рекомендовать. Ужасно. Ничего не вынесла полезного. У флайеристов прикольнее и действеннее методика.

54 комментария:

  1. вот! я чуяла, что что-то там нечисто)))) пыталась несколько раз почитать книгу, но все не шло)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Наташа, хорошая у тебя чуйка))А я так часто ведусь на разрекламированные книги...

      Удалить
  2. Если честно, в шоке от того, что существуют теории уборки. И ещё в большем шоке, что они подкреплены книжным сопровождением. Мне интересно, кто это придумал и начерта?

    Если в доме не срать и периодически убирать - будет чисто.
    Если не срать и убирать чаще - будет очень чисто.
    Если срать и не убирать - будет помойка.

    Мне уже можно основывать свою религию об уборке на этих трёх китах? :)

    Но что-то есть в теории из твоей книги: если после прочтения ты её выкинешь, то твой дом точно станет лучше и гармоничнее.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, браво!!! Иду в последователи)).

      Удалить
    2. И что мы видим? Не важно, какой степени идиотизма предложенная религия, а последователи всегда найдутся. :)

      Прошу обратить внимание, что если привести новых 10 последователей, то вы освобождаетесь от членских взносов.

      С уважением,
      ваша Секта. ;)

      Удалить
    3. Ой, Надя, есть же даже религия, последователи которой ходят с дуршлагами на голове))) Так что в этом мире всё имеет место быть. К счастью. Или к сожалению)))
      К вам в секту вашу не пойду)))я принципиально против религиозных группировок))) вернее, не против их существования, а против моего там присутствия)))

      Удалить
    4. Как знаешь, потом жалеть ещё будешь, что сразу не пошла. :)

      Удалить
    5. Буду, конечно)))Ну а как не жалеть если такой гуру-лама в предводителях))))

      Удалить
  3. Галя, ржу))) Штоли ты мою пАэму про Конмари и Флай не читала в запрошлом годе? Сэкономила бы время на чтении этой книжицы запросто.))) Да, в ней всё настолько СЛИШКОМ, что попахивает обсессивно-компульсивным расстройством личности, которое автор удачно монетизировала. Во флайсистеме гораздо более полезные моменты есть, а неактуальные настолько легко выкидываются, что их как будто и не было. А у КонМари и выкинуть-то нечего, кроме всей книжки целиком, ибо и впрямь у неё суть в трёх предложениях умещается.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля, я не помню, читала ли я у тебя отзыв на эту книгу, я зато хорошо помню как надцать лет назад у Мамаши чуть ли не зубными щетками драяли раковины и выкладывали фото "было/стало". Жуть. Делать было нечего)) но из той системы я вынесла принцип уборки, несколько хороших советов по наведению порядка дома и обустройство хранения.
      А по КонМари - согласна, тут всё уместится во фразу "освободите дом от всего и вам нечем будет забирать пространство". Вот про вертикальное хранение есть у нее, применить можно было бы, но у меня свой метод - постельное,например, я храню каждый комплект в наволочке и лежит оно у меня в комоде так удобно, что и нет желания менять систему. По поводу хранения одежды- тут просто - у меня нет столько шмоток! И вообще, у меня изначально очень мало вещей, я против лишнего необдуманного потребительства. Ничего не имею против твоей любимой поговорки ( в кулацком хозяйстве все пригодится) но у меня - увы))) я даже писала где-то у тебя в теме о гардеробе, и раньше в постах о твоих кухонных прибамбасах - нет столько всего у меня и как-то не чувствую надобности. И 3 кастрюли нам хватает. Но я не об этом.я всё таки о том, как можно сделать чуть ли не суперфишкой времени пару простых фраз, которые бабушки в детстве нам в голову бесплатно вложили.. Главное- правильно раскрутить всё!

      Удалить
    2. Я как раз хотела ссылку дать на Олю ;-), все точки над Ё там расставлены ;-)))))

      Удалить
    3. Галя, вот то-то и оно - из Флайсистемы есть, что выносить, причём - в ассортименте, на любой вкус. ))) Из КонМари нести нечего, в общем-то. Во всяком случае - ничего, чего уже нет во Флай и других системах уборки. да уж, помню, как Ира-Миниринка на МаМаше всех заразила "полётами". )))) Весёлое было время.

      И да, хорошая раскрутка - основа бизнеса, основанного ни на чём. ))) Глянула свой пост - вроде, твоего отзыва там нет, так что могла и пропустить.

      Удалить
    4. Да, Лена, Оля - я уже сходила и почитала, спасибо)))

      Удалить
  4. Из полезного там только метод складывания вещей.)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, но лично у меня другая методика хранения, я только что с интересом прочитала и на этом всё.

      Удалить
  5. Ой, как мне нравится теория Нади)). Иду в последователи)).
    Остальное все мура... Выбросить, ха)). И жизнь свою выбросить. Психология жителя отелей)) - командировочный набор - две смены трусов, носки и расческа. Остальное все лишнее, захламляет жизнь)).

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Саша, смотри, Надя умная девушка, затянет в последователи и -все, считай пропал)))

      Удалить
    2. Галя, мне очень нравится, что ты меня ценишь, но зачем распугиваешь последователей? В моём возрасте у приличного человека их уже должно быть штук 12. ;)

      Удалить
  6. Ну... я как раз хвалила книгу. кое-кто ругал в инете да, не буду показывать пальцем кто, но после своих ругачек периодически писал посты про уборку и делал там как раз по Мари Кондо;)))

    Галя, ни фига там не про это. А как раз про то, что оставлять для себя надо самое ценное, а от остального избавляться. считать. что эта книжка про то, как разговаривать с носками- ну по меньшей мере либо не понимать (но это значит быть дебилом), либо лукавить.
    Мне очнеь жаль, что многие, прочитав книгу выплеснули с водой и ребенка. Я же за то, что коль потратил свое время- возьми на заметку полезное. Остальное можешь и пропустить;)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Таня,я увидела в книге совершенно другой посыл, но это, возможно, моё впечатление. Личное. Но хочу сказать, что я против необдуманного приобретения вещей. И кто там разговаривает с вещами - отлично, но начинать это делать необходимо ещё в магазине. Тогда и не будет проблем с ненужностями.
      И книгу эту я восприняла как удачно распиаренное издание. Молодец девушка, на пустом месте такой кипиш. Всё. Больше толковостей в ней я не нашла для себя. Для себя - подчёркиваю.

      Удалить
    2. Галя, я тебя поняла. Просто ты такой человек, что подобные книги тебе ни у чему;) ты и без них умеешь расставлять приоритеты и стопаришь весь хлам на входе;) Ни шанса))) Поэтому, видимо, тебе казалось, что написано об очевидных вещах. а все что слишком- раздражало еще больше. Типа бесит. когда человек не понимает элементарного. а на него еще сверху всякие кренделя навяливают;))
      Но давай попробуем посмотреть на книгу чуть под другим углом;))
      Вот я о себе (на пальцах, просто чтобы понятней было). Допустим, я не люблю психологов и много об этом писала. Не в том смысле что они дураки какие-нибудь или психология не наука. Просто все мое общение с психологами было обсуждением очевидных вещей, за которые с меня еще и трясли денег. Хотя была у меня пара бесед с психологами "не при исполнении", просто дружеский треп за жизнь. Приятные люди. Но ума всякого. Есть и курицы, а есть мудрые люди... Но ведь не каждый мудрый человек-психолог. И наоборот;)
      Ну так вот. Лично для себя я считаю эту когорту абсолютно бесполезной. Смыл? Они мне скажут то, чего я и без них прекрасно знаю и понимаю. И я больше не собираюсь платить деньги за воздух. НО!!!! Ведь вполне может быть такое, что они помогают разобраться в себе, в отношениях и так далее куче людей! ну или у этих людей нет привычки к анализу, либо им просто нужен взгляд со стороны... И бывает, что даже самое обыденное слово ляжет на нужную почву и прорастет полезными семенами... Как-то так...
      И с этой книжкой такая же фигня. Я тоже в свое время писала черным по белому: хочешь чтобы было чисто- просто убери! Нет другой альтернативы! Но у многих людей есть склонность к накопительству. И им нужен какой-то толчок, оправдание, чтобы избавиться от многих вещей. И в этом плане книга Мари Кондо отлично выполняет свою функцию!
      да что говорить! Ведь даже мне она помогла! да, не во многом, а в части сокращения моральных терзаний по поводу выбрасывания ненужных сувениров. А Ведь я так не люблю всякую психологическую и т.н. мотивирующую литературу. Не зря она завоевала такую популярность. Не на пустом месте.
      Расписалась, извини. В принципе могу еще много писать. Но просто я так же не люблю, когда в пух и прах начинают разносить вещи просто ради красного словца, просто потому, что уже остановиться не могут. (это не к тебе, если что) А еще больше не люблю, когда, как я написала выше- "Петька напел". Люди почитают критиканов и говорят: ну понятно что мура!!! А ты сам-то читал? Прочти и делай выводы. Но не с чьей-либо подачи, а с чистого листа.
      P.S. Именно по этой причине каждый раз опасаюсь писать про те книги, которые мне не понравились. Вот, думаю, напишу, что книжка-фигня, человек читать и не будет. А для него она окажется хорошей и полезной. и я буду виновата, что лишила возможность... Именно поэтому сама ни с какой критикой книг до прочтения не знакомлюсь;)))

      Удалить
    3. Я тебя услышала. Да. Про другой угол. Но тут я пишу своё впечатление, и со своей колокольни. И с какого СВОЕГО угла я не смотрю на эту книгу - она мне безполезна.
      Про опасения писать о книгах, которые не равятся.
      Всё-таки писать надо, нравится или нет - другие будут в курсе, да и вообще - писать только о том, что понравилось - это однобоко и несправедливо. Даже плохие книги заслуживают чтобы о них писали, раз уж их написали, вот такой каламбур))))
      Спасибо, что развила тему. Было интересно почитать твои рассуждения.

      Удалить
  7. Да, и еще самое главное. Не стоит критиковать Карузо, потому что вам Петька напел. щас все есть в общем доступе, в конце концов можно в инете читать, но составьте свое собственное мнение, ознакомившись с первоисточником

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не совсем поняла твоё вот это вот "Петька напел" - это к чему? Я книгу прослушала от и до, и право на своё мнение имею, с чего ты взяла что я книгу не читала? Или ты какого Карузо, то бишь первоисточник, имеешь ввиду? Я что-то недопонял а. В оригинале? Так я не знаю японокитайские языки

      Удалить
    2. вот конкретно этот комментарий не к тебе. Ес-но, если ты про книгу пишешь, то ее читала и имеешь право на собственное мнение, которое и было озвучено в посте.
      а комментарий выше- как раз к тебе;)

      Удалить
  8. Ой, как я люблю чистить пространство, а потом жалеть,что почистила,ибо выкинула и отдала нужное))
    Дочка у меня какую-то теорию уборки на практике применила. Сначала с каждой вещью погооврила и выбросила ту,что которая с ней не хотела разговаривать))
    Потом всё в трубочки свернула и вертикально уложила.
    говорит,очень много места появилось и удобно.
    Но у меня своя теория. Регулярно мою пол,ибо люблю, а генеральную делаю,когда щёлкнет (может даже ночью))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже люблю убираться,Ира, и мне безумно нравится сам процесс и ощущение после уборки. И люблю сезонно перебирать шкаф, сортируя вещи - что на полки убрать, а что наоборот- достать, и на плечики развесить.
      Трубочками удобно хранить те же майки если их много и когда есть комод например. А если 4 майки и огромные полки - неа, неудобно)))

      Удалить
  9. Галя, с вещами не разговариваю ))), но регулярно избавляюсь, трубочки для постельного тоже подошли и все, а вообще мой стиль уборки называется « здравствуйте»))), и генеральная пару раз в год.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа, спасибо, и я не разговариваю, но там смысл в том, чтобы "прочувствовать" вещь. Я это стараюсь делать при покупке. А не потом... И ещё- вещи не храним, не носим- перебрали и отдали. Или продали. По разному.
      А генеральная уборка у меня всегда два раза в год, и весенняя почему-то всегда на первомай))))

      Удалить
  10. Да ни к чему эта книга вообще... Эта женщина, когда ее писала была одинокой и бездетной. Я думаю, что это тоже накладывает отпечаток на жизнь - просто многое и не нужно. А минимализм, конечно, не для всех - лично мне он глубоко чужд, а вещи по полкам раскладывать и порядок в шкафу поддерживать я еще в школе научилась. Но ежедневной уборки от этого меньше не становится: у меня, к примеру, собака - я просто не могу убраться раз и навсегда - текущая уборка никуда не денется!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо за отзыв.
      Вот что хорошая мысль, кстати, пролетела в книге на первых страницах - нет уроков по домоводству в школе. Не учат как убирать. И как поддерживать порядок. Подразумевается, это должны сделать родители. Но у некоторых оодитероду самих с этим не очень.
      Но то, что писатель написала книгу , бывши одинокой девушкой без семьи, детей и котособак - это я как-то не подумала. А ведь правда...

      Удалить
  11. Книгу эту читать не захотела уже тогда, когда просто поняла, что автор как раз и предлагает выбросить все наши милые мелочи, все, что делает дом своим и уютным, из дома. Как-то сразу поняла, что вряд ли это мое. А твой отзыв, Галя, только подтверждает мое мнение об этой теории. Возможно, кому-то она и подойдет, но каждый выбирает то, что ему нравится. Поддерживать в доме порядок надо, но можно и другими способами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ксюша, спасибо, что прочитала и написала комментарий, мне приятно знать, что мои отзывы читают...

      Удалить
  12. Согласно про рукоделие) если что-то новое осваиваешь сразу столько всего нужно. Про вышивку вообще молчу) такие запасы нажиты, но ничего не отдам, все радует.
    Из всех методик только флай леди читала. Вынесла только разбивку на зоны и уборку по 15 минут. Но все делаю под настроение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кира - спасибо!
      Ну да, мы тут уже выяснили, что автор - натура не вышивально-вязальная, бездетная и скорее всего одинока. В плане без собак-котов, мужей и прочей живности. Оттуда и всё вот это "выброситьнафиг"

      Удалить
  13. А я не читала. И не буду. Рецензий на нее достаточно, суть понятна. У дочки 2 стола и оба заставлены баночками, коробочками и всякими нужными ей вещами. Бороться бесполезно: ей НАДА! А в меня книги. В доме целый шкаф остался и в квартире уже много полок. И даже те, что НЕ НАДА, я не могу выбросить. Поэтому и много всего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, я читаю много чего из рекомендованного, имею ввиду бирочку "бестеллер". Мне реально интересно чем же этот бестеллер такой бестеллер. Так вот и эта книга попалась. Прочитала. Не пожалела, но не приняла ничего к себе...

      Удалить
    2. Я много хочу прочитать, сейчас такое разнообразие авторов, книг, жанров. Но ведь время не растянешь. И из всего я выбираю то, что может понравиться и принесет пользу.

      Удалить
    3. О, про разнообразине и недостаток времени - ты права...

      Удалить
  14. Галя, ты просто взяла и выразила мои мысли по поводу этой книги. Я тоже прочитала и поняла - не для меня. А еще не для многих, кто вырос в эпоху тотального дефицита, когда не было ничего - колготки штопали, а вещи перелицовывали. Колготки сейчас я, конечно, не штопаю, но и не выбрасываю - режу их на ленты и вяжу замечательные коврики (как-нибудь покажу) - легко стираются, отлично задерживают грязь, а уж если совсем износились - то тогда и выкинуть уже не жалко. И много чего еще не выбрасываю, но не просто коплю, а стараюсь дать вторую жизнь. Вещи, которые хорошие, но мне уже не нужны, отношу в благотворительные ящики - у нас такие в Икее стоят. А убираться я люблю, люблю организованное хранение и чтобы полы обязательно были чистые, потому что хожу я дома босиком ;)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, о, ты её читала?
      Вот я тоже больше за рачительное домоводство. У меня дома особо ничего не выбрасывается - стараюсь утилизировать с умом. Вот старые простынки были порезаны на подвязки для растений в парнике - не пришлось покупать шпагат.
      Колготки ношу не часто, я всё время почти в штанах, в джинсах - но их тоже не выбрасываю, режу на спиральные ленты и опять таки - применяется всё это. Майки старые на тряпки идут, ненужные вещи тоже в отдачу другим или на продажу - смотря что. У мужа целая мастерская всего, и у него принцип свой есть "используй то, что под рукой, и не ищи себе другого", помнишь?? С мультика)))
      И у меня тоже дома мои босиком ходят, поэтому мою полы через день, обувь дома не носим.
      Удобные методы хранения для меня важны. Потому что тоже есть и нитки, и всякие другие нужности. но всё это занимает 1 комод и полки за шторой (моё рабочее место у окна) и совершенно не является источником беспорядка. Ай, как Таня написала выше - это реально книжка для других. Для других людей и для других целей. И всё равно - она не про уборку. А про какое-то расхламление, что ли.

      Удалить
    2. Мультик, конечно же, помню, один из моих любимых, 80 дней вокруг света.
      А расхламление... Для начала захламлять не надо ;) Хотя у меня есть и своя история "расхламления". Когда я вышла замуж, мне было 16 лет, и стали мы жить с родителями мужа в небольшой двухкомнатной смежной хрущевке. Впрочем, у моих родителей была точно такая же квартира, но при этом она казалась в 2 раза просторнее - в ней не было столько мебели и столько вещей по всем мыслимым и немыслимым местам. И я, со всем юношеским задором и максимализмом, занялась "расхламлением", хотя тогда и не было никаких "пособий" по этому вопросу. Пользуясь тем, что все уходят по утрам на работу, а я остаюсь дома одна, каждый день я посвящала разбору определенной зоны, все рассматривала на предмет целостности и нужности, и все, не подходящее в моем понимании под категорию полезности, отправлялось в мусорное ведро. Святая моя свекровь (царствие ей небесное...)!!! Я бы убила, если бы кто-то вот так же бесцеремонно взялся наводить порядок в моих шкафах, как бы там и что бы там у меня не лежало.
      А я таким образом повыкидывала целую кучу сломанных, рваных, поношенных, треснутых и т.д. вещей. И даже вполне себе целых, но назначение которых для меня было непонятно. Так в мусорке оказались странные дугообразные железяки с дырочками, мирно лежавшие до этого в тумбочке на балконе. Впоследствии оказалось, что это дефицитные, через десятые руки купленные тормозные колодки для семейного автомобиля... Именно после этого мой запал несколько поутих, да и с рождением дочки времени стало гораздо меньше :-D)))

      Удалить
    3. Лиля. какая история поучительная)))Спасибо, я поулыбалась, представляя тебя такой Золушкой, с колодками автомобильными под мышкой - на мусорку ты их тащишь)))

      Удалить
  15. Книгу я не читала, а слушала аудио. И мне она понравилась!
    Во-первых, интересно, а как ЭТО делают другие?
    Во-вторых, Мари Кондо объясняет, почему она делает так или иначе, всему есть причина (тому, что нам кажется странным или диким)- наличие и количество жилплощади, климатические условия, например.
    В-третьих, эта книга мне нереально помогла разрешить себе выбрасывать и избавляться! Как раз для поколения советского дефицита.
    Ну и чем я становлюсь старше, тем чаще меня посещает мысль, что неплохо бы было б, если б все мои вещи занимали чемодан и сумку, и всё. Жаль потом тех, кому придётся всё моё имущество разгребать и выносить на помойку, в противном случае - тащить моё барахло через всю свою жизнь, как я тащу мамино и бабушкино.
    Поэтому, когда я начала вникать, поняла, что в её книге очень много полезного и мудрого. Надо в третий раз переслушать, а то объём имущества слишком медленно уменьшается.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я тоже слушала, Наташа. Для этого и слушала, потому что мне интересно - как это делают другие. Для того, чтобы чтото толковое и себе перенять. Но себе ничего там не нашла. Увы. Вещи я и так легко отдаю/выбрасываю, дома ничего лишнего нет, а вообще - мне нравится твоя идея, что вещи должны занимать чемодан и сумку))) А мамины/баьушкины вещи я не храню, от бабули только одни часы наручные и медали. Всё. Все её книги, вышивки - раздала там же, по родным/знакомым, остальное сожгла.
      Не понравилось в книге настойчивость. Может, проблема как раз что слушала? "Выбросьте!", "Избавьтесь!" Бррр...

      Удалить
    2. Мне не показалось, что это настойчивость.
      А какой фразой ты бы заменила?

      Про наследство))) Я жила в той квартире, где жили мама и бабушка, поэтому пользовалась, да и сейчас чем-то ещё пользуюсь бабушкиным барахлом. И всегда завидовала тем, кто начинал свою жизнь с нуля в пустой квартире.

      Удалить
  16. Наташа, В смысле - не увидела?Фразы "заставила выбросить", "заставьте выбросить", "выбросьте!" - это не настойчивост??
    Ничего я не меняла бы. И такого не писала бы. Это попахивает манией. И вообще - как я писала раньше - возведение уборки в философию - это что-то не то. Но - в Японии всё возможно, наверное.
    Тебе могу сказать одно - по поводу квартиры - всё в твоих руках. Главное помнить это. С нуля жизнь я начинала несколько раз, и это никогда не было связано с пустой квартирой. Но у меня огромный плюс - я не привязываюсь к вещам. И если сейчас получится так, что я таки выиграю гринкард,то у меня опять окажется в руках пара сумок и я буду готова.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Галя, фраза "выбросьте!" это примерно как "положите в тесто яйцо", просто рекомендация. И каждый волен следовать ей или нет.
      А фразы "заставила выбросить" и т.п. - так эти люди пригласили её и ей заплатили как раз за то, чтоб она помогла навести порядок.

      Удалить
    2. Не соглашусь, Наташа, слово "выбросьте!" звучит просто как команда. Собаке так говорят. Никакая это не фраза, а очень даже принудительное слово, а вкупе со словом "заставил" это вообще за гранью моего понимания. Даже с врачами я не готова в такой интонации разговаривать.
      Так что я не переубедилась))))

      Удалить
  17. эвона как, то-то мне её читать и не хочется. А фильм про уборку мне понравился вроде говорят, что по книге, но отдалённый. А вообще я всю жизнь мечтала о приходящей домработнице, ну не моё это, как и готовка. Делаю, убираюсь дома-то, готовлю, но не люблю. Даже тратить время на книгу не хочется. Спасибо, что написала так подробно, теперь мне больше не стыдно, что "ленюсь читать"))
    а флай у меня не пошел - оказалось дома слишком много "хот-поинтов", бесят...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лена, это же моё мнение по книге. Ты видишь в комментариях - есть противоположные. Так что тут я не советую особо, а делюсь своими впечатлениями. Как-то так....
      Спасибо, что заходишь, читаешь и находишь воемя написать, это очень важно для меня!

      Удалить