четверг, 25 августа 2016 г.

Александр Солженицын "В круге первом"


Вот такую книгу целую неделю  штудировала...Потянуло после Питера Мейла))

В молодости я читала этот роман. Потому что было время, когда было модно читать Солженицына... Тогда и читала, ага. "На волне", как говорится.
Но время прошло, память не вечна. Не знаю, что меня побудило протянуть руку и взять этот увесистый томище...
Тяжело. И не только руке... Уж простите.
Но что я ожидала? Лагеря, репрессии, сталинский режим...Чего же я хотела?...
Не знаю. Я просто хотела перечитать эту книгу. Теперь она у меня есть в бумаге, и, спустя лет 20, можно уже и перечитать, да. Освежить что-то в памяти. Вот всё, что я хотела. Ну и поменять направление стила, конечно. Прованс - это здорово. Но потянуло в другие степи..
Просто захотела перечитать... И вспомнить.
Вспомнила. Все забытые мною. Очень быстро, кстати, вспомнила. По ходу открывала страницу, "узнавала" персонажа, складывались звенья, которые, как мне казалось" уже давно пропали и стёрлись...
Очень нелегко что-то писать о таком монументальном произведении. О книге, которую, видимо, все уже читали и обсуждали. Которое, я считаю, особо подвергать критике никто не должен. А уж тем более я...
Но напишу пару букв. О том, что тронуло меня.
Сразу хочу предупредить, что автора, как личность, обсуждать, касаться его некоторых высказываний, не буду. У меня есть своё конкретное мнение о нём, о его призывах, и это мнение - моё. Я его уже не изменю никогда. Наверное...

Человек - такая сволочь, он ко всему привыкает... Это факт.
Тебя наказали, над тобой поиздевались, лишили всего...Но вот ты на Шарашке, и ты находишь прелести быть здесь, и свои радости... А как же - многим и простой труд недоступен, письма не разрешены, А тут такое благолепие. Даже бриться можно. Да самому! И вот уже мрачная атмосфера не так уже и страшна...
И всё равно это ад. Просто - высшая, первая его ступень.
Те, кто не такой и враг, кто знанием своим принести государству ещё большой прок может, их "наказывают" не концлагерями, а такими вот "шарашками". Замкнутыми пространствами. И вот парадокс - в таких замкнутых кругах ада люди ещё больше чувствовали свободу, жизнь, смысл бытия...
Книга - повторюсь - тяжелая. Жаждет рассуждений. Заставляет думать. Некоторые фразы, конечно, зацепили. Одна из:
    "...война страшна не продвижением войск, не пожарами, не бомбежками (позвлольте не согласиться) Война прежде всего страшна тем, что отдает всё мыслящее в законную власть тупоумия (а тут на все 100!)."
Тронуло где-то глубоко жизнь тех, кто не выбирал себе такую жизнь ( вот такой каламбур глупый). Родственники осужденных. Богмой, это ещё целая история жизни без жизни...Жёны без мужей. дети без отцов. Да ладно бы - просто вдовцы да сироты....Много хуже...
Ещё хочу сказать, что я вот вспомнила как бы книгу, но, в то же время поняла другое. Прочитав книгу два раза я не чувствую, что я её ПРОЧИТАЛА. Не знаю, как внятно это объяснить. Но вот такое чувство. да...

Для тех, кто ещё не читал роман.
Знаете, не пугайтесь объёма. И не думайте, что весь этот объём идёт как критиканство автором строя. Нет. Там есть и любовная линия, и шпионская сага, и довольно много живых разговоров. Правда, некоторые идеи в тем разговорах меня напрягали)))  Всё-таки - советую прочитать. Книга побуждает к мыслительным процессам, как бы глупо не звучала эта фраза.

Пока что-то ничего читать не хочется. Пребываю в какой-то растерянности.

14 комментариев:

  1. Галя, вот даже и не знаю читала я его или нет? "Архипелаг ГУЛАГ", вот держала в руках, в читала ли не помню... С кратковременной памятью прямо беда, но читаю, отзывы помогают восстановить уж если не сюжет, то впечатление от книги. Последнее о лагерях читала в "Московской саге" и выживали ведь ... сейчас точно читать не буду, я сейчас в Ливане XIX века, как прочту отпишусь...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа - жду твоего рассказа о Ливане.
      О кратковременной памяти))) Знаешь, если книга тронет - точно помнишь её!

      Удалить
  2. И я застала время когда было модно читать Солженицына... Эту книгу не помню, но пока к нему вернуться не готова, очень тяжело его читать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кира - "было время...Был я беден...И копейке лишней рад"(С)
      У нас с тобой время приблизительно на одно волне

      Удалить
  3. Да, я тоже обязательно еще раз прочту, чтобы понять по-новому. У меня кстати есть знакомая родившаяся и выросшая в таком месте. Ее родители там встретились будучи женатыми на других людях. А там создали новые семьи. Она получила прекрасное образование, она говорила, что у них был чудесный театр, различные кружки и т.д. Она стала впоследствии прекрасным химиком.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля - да, жизнь и любовь была везде...

      Удалить
  4. А я тебя понимаю про ПРОЧИТАЛА. Я вот также периодически "Мастера и Маргариту" все читаю-читаю-читаю.
    А Солженицына обожаю. Да, читается не за раз, а я люблю читать медленно - читать и думать.
    И, может быть, и хорошо, что мы такие сволочи-приспособленцы, а то вымерли бы уже как мамонты давно при изменившихся условиях существования?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Юля - спасибо, что поняла о чём я. Про МиМ. Я тоже первый раз читала - как будто не читала)))Второй уже милее мне был...Ну а дальше и не заметила как периодически читаю)))
      Да, конечно, хорошо что человек умеет приспосабливаться...

      Удалить
  5. Мы с вами счастливые люди в отличие от героев книги. Хотя бы для осознания этого факта стоит эту вещь прочитать.
    Но я вот не осилила до конца, НЕ ПРОЧИТАЛА. Может, как и ты, созрею когда-нибудь еще.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да. Спасибо. Мы счастливы что живем не в том месте, не в то время... СТрашно подумать, что и сейчас есть места, где совсем несладко... И день начинается не с чашки кофе, шоколадки и бубубу с подружками в сети...

      Удалить
  6. Галя,

    Я ничего из Солженицина не читала.
    Спасибо тебе за твоё мнение о книге.

    ОтветитьУдалить