четверг, 17 апреля 2014 г.

Джон Апдайк "Иствикские ведьмы"


Фильм все видели, да?... Николсон хорошо. Дьявол! Стареющий такой сатана.
Мне очень нравится он, несколько раз пересматривала, и вот решила прочитать книгу...
Ой... Все так запутано...
Если бы не совпали  имена ГГ , я, грешным делом, подумала б, что перепутала что-то...
Книга совершенно не того сюжета что фильм.
Мало того - после книги осталось ощущение грязи, нечистоплотности...
Откровения в виде извращенческих похотливостей - это не по мне. Увы?.. Увы.
Хотя, начинание было очень даже благородных кровей - распавшиеся браки, мамы-одиночки, кризис возраста у прекрасной половины, переживания по этому поводу,  домашние обязанности и как эти обязанности  превращают женщин в ведьм... Но таких комнатных ведьм...Домашних.
И у ведьм начинается шабаш... В большей степени ведьмам не хватает мужчин - поэтому их шабаш в той или иной степени посвящен мистеру Сексу и всем, что его сопровождает.
Единственные отдушины в книге для меня - прям таки поэтично-музыкальные описания природы...
Нет, я, пожалуй, кривлю душой. Все описания безумно хорошие. Автор владеет слогом на высшем уровне. И даже немолодое тело Лекси в его рисунке так поэтично красиво...
Фразы. Предложения! Они запутаны, длинны... Интересно - это нарочно?
Вывод - книга не для меня, но очень даже неплохая.
Себе покупать не буду, перечитывать не хочу.

8 комментариев:

  1. а мне и кино так себе, поэтому и перечивать не буду. А вот Мосты округа мэдиссон купила в бумаге, читала-рыдала! хотя и фильм очень понравился, тоже рыдала)) Ох, люблю такое)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Правда, "Мосты.." супер?... Я тоже прямо влюбилась в книжку эту...
      а про "Ведьм" - да, если тебе и фильм не понравился - читать книгу ну вот точно не надо...

      Удалить
    2. Мосты - да. Вот это очень по мне - отказаться от иллюзорного счастья ради семьи, но всю жизнь помнить и любить, ничем себя не выдавая. не уверена, что смогла бы так, но очень-очень уважаю. И рыдаю, да.

      Удалить
    3. О, еще один кто плакал))

      Удалить
  2. Галь, ну тут или я еще не созрела до того возраста или Апдайк навязывает женщинам свои мужские комплексы. Почему у него женщины так зациклены на вагине? От всех ощущений у них там теплеет-мокреет, все чувства и мысли зарождаются там и во всем окружающем постоянно мерещатся ее образы. Неужели у женщин реально такое бывает??? Вот чтоб совсем все по боку и как течные сучки ( извиняюсь за выражение) носится за престарелым мужиком. Никогда такого не пойму. На то мы и люди, чтоб обуздывать свою физиологию в отличие от животных. И книги такие мне отвратительны, каким бы красивым языком все это не излагалось.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот да, из-за этого у меня и осталось ощущение грязи.. Видимо, автор уверен что у нас, женщин, все ИМЕННО ТАК! А у кого не так - тот не такой...
      Полностью согласна с тобой про обузданность, я тоже считаю что миром правит не мистер Секс...
      И перечитывать не буду, нет.
      Но это как "Отчаянные домохозяйки", понимаешь... Их стоит посмотреть, чтоб знать о чем говорят, когда о них говорят ( кстати - тебе не кажется что есть аналогия между этими ДХ и ИВ ? Это, видимо, американское видение женщин)
      Ну а прочитать Апдайка стОит хотя бы для того, чтоб прочитать.

      Удалить
    2. Сошлись во мнении таки)))

      Удалить