пятница, 29 сентября 2017 г.

Джон Фаулз "Волхв"


Чувство двоякости терзает меня уже несколько дней и никак не даёт начать новую книгу.
С одной стороны - в процессе книга мне нравилась, и даже очень! Настолько всё атмосферно выписано и с чувством, и со вкусом, и проникновенно...Много хитросплетений и мистификаций. Куча отсылок к древним мифам...
Но ближе к концу это лицедейство начало раздражать.
Почудилось, что автор нагородил столько в кучу, что сам теперь вылезти из этого не может, никакой путности нет, конца и краю его аллюзиям не видно.
Отложила на день.
Собралась с мыслями.
Дочитала. Нет. Не поняла я мира восторгов.
О чем книга-то? Какие такие "глубины человеческой психологии" она затрагивает, ась?... "Не делай ближнему своему зла?" . Банально, однако...
Можно, конечно, посидеть, заняться самоанализом и высосать из пальца какие-нибудь высокие мысли. Можно услышать недосказанное и увидеть между строк запрятанное.
Но по факту - книга пуста.
Закончив читать я ощутила себя маленькой девочкой, которой дали сложно завёрнутый красивый подарок-коробку. Я долго его открывала, мучалась с узлами, вскрывала нарядную упаковку... А внутри - пусто!
Несколько дней прошло и я воспринимаю это по другому - возможно, именно  коробка и была подарком???
Спросить-то не у кого...
Покупать в бумаге - нет.
Читать -  ну... Не однозначно. Всё-таки читать, да.

26 комментариев:

  1. Вот прям в точку!!! У меня от этой книги было абсолютно такое же впечатление.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мария, а я думала, что одинока буду. До этого столько хвалебных отзывов читала.

      Удалить
  2. Галя, я сглупу в марте 15-го эту книгу прочитала. Бред и с литературной, и с психологической точки зрения, помнится, я даже упоминала об этом у себя в блоге. Триста первых страниц - и ещё непонятно, ради его всё затеялось. Развитие личности героя от завязки к эпилогу - как в старой песне: "Каким ты был, таким ты и остался". И тоже потом читала отзывы в инете - и диву давалась от того, сколько восторгов и хвалебных од. ТО ли я сошла с ума, то ли мир сошёл с ума... Я не то что покупать - и просто читать не советую никому, с кем в разговоре эта книга выплывает)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. утеряла букву: "ради чего всё затеялось"

      Удалить
    2. Ну вот и я читала много хвалебностей.
      Не могу сказать, что книга Фуфуфу, нет. Но не поняла в чем смысл. Никаких супер уроков я не вынесла, просто читала как "а вот я что придумал и написал!"
      Но почитать стоило. Хотя бы для того, чтобы не жалеть ,что "такую книгу пропустила!"

      Удалить
    3. Ой, не, Галя, я крайне редко жалею, что что-то пропустила.)) Я вон ЭКСПО умудрилась пропустить - и жива-здорова.)))

      Я бы развила твою формулировку "а я вот что придумал и написал", добавив "но не знал, как закончить, поэтому тужился целых 900 страниц")))

      Удалить
    4. Ну, я по магазинам и выставкам никогда не жалею.

      Удалить
  3. Галя, +100!!! Я пару раз откладывала, думала, ну неужели я такая тупая, все восторгаются, а я ничего понять не могу... Взялась через год- та же фигня! Короче, забила.. А денех жалко, ибо покупала именно бумажный вариант, классика же, блин, не думала, что разочарует...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой, Таня, я поэтому сначала читаю книгу, а потом решают - купить её или она уже и так оплачена потерей моего времени. Если не слышу желания перечитать - не покупают.

      Удалить
  4. Помню я читала на волне ))), мне понравилась игра , восприняла сие произведение как " Весь мир- театр", вопрос только в том, кто ты - актер или режиссер?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Хадижа, спасибо, видишь, ты что-то вынесла из неё. А мне не удалось, увы.

      Удалить
  5. Читала давненько, с трудом и желанием бросить. Убивала время, насилуя себя. Есть книги, о которых вспоминать не хочется. Это она

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Оля,а я вот уже почти неделю её в мыслях "перебираются". И всё надеюсь что-то найти и понять. Хотя, Понимаю что ну нет там ничего!

      Удалить
  6. Я так эту тягомотину и не дочитала, хотя пробовала дважды. Как-то слишком показалось. Знаешь, это как с поэзией: видно, что автор очень хотел извратиться необычно и с претензией на глубину, а вышло просто натужно. Обычная литературная мазня. а ведь я люблю подобный жанр, все эти игры со словами, литературные рефрены и отсылки...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Света, ну у меня бзик такой - я дочитываю почти всегда, до последней страницы надеясь на что-то. Надо уметь закрывать не интересную книгу, я знаю. Но, видимо, такой уж у меня характер.

      Удалить
  7. Угу, в процессе как раз... Вот и я не оценила всей глубины, типа форма важнее содержания. Мелкая у меня душонка )))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О, ты сейчас её тоже читаешЬ,как мы в унисон.
      Ну расскажи потом. О впечатлении. Мелкая ты моя))

      Удалить
    2. мы все больны гандболом (с) - я тоже в аудио-формате просвещаюсь

      Удалить
  8. Хорошо,что есть рядом старательные подопытные кролики,которые прочитают и уберегут от несъедобностей))
    ну и не буду даже смотреть на этого Фаулза,раз он такой))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ира, я - кролик?))) Ну, пусть. Не обижусь даже.
      А я таки буду ещё читать его. "Любовница французского лейтенанта" и "коллекционер" на очереди.

      Удалить
    2. Галя, очень даже симпатичный кролик)

      Удалить
  9. В хотелки добавлять не буду. А то уже списки-списки... А читать некогда.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Лиля, а я - слушаю.Вышиваю, вяжу или что-то монотонное делаю - и слушаю.

      Удалить
  10. Галя,

    Я с опаской отношусь к таким неоднозначным книгам ;)
    Спасибо, что поделилась своим мнением! :)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, книга неоднозначна, однозначно))))

      Удалить